viernes, 25 de septiembre de 2026

Chajka Klinger. Líder de la Resistencia en el Gueto de Będzin.


Chajka Klinger nació en Będzin, Polonia, el 25 de septiembre de 1917, y murió en Israel, el 18 de abril de 1958. Líder de la Resistencia en el Gueto de Będzin. 

El sitio www.jwa.org publicó este recordatorio. 

Chajka Klinger 1917–18 de abril de 1958 

Por Avihu Ronen 

Chajka Klinger, miembro de la resistencia. Imagen del Museo Casa de los Combatientes del Gueto, Israel/Archivo Fotográfico. 

En resumen 

Chajka Klinger, nacida en el seno de una familia jasídica en Bedzin, Polonia, fue miembro de Ha-Shomer ha-Za'ir y líder de la resistencia contra los nazis en Bedzin. Ante la inminente destrucción del gueto de Bedzin, su misión fue sobrevivir para mantener viva la llama y la memoria de la resistencia. Tras ser capturada y torturada, escapó de Bedzin y huyó a Palestina. Sus diarios fueron el primer testimonio escrito sobre el levantamiento del gueto de Varsovia que logró escapar de la Europa nazi, y difundió por toda Palestina los horrores del Holocausto y las revueltas judías en Polonia. Permaneció en Palestina tras la guerra, pero sufrió de culpa del superviviente y problemas de salud mental durante el resto de su vida. 

«La vanguardia debe morir donde muere su gente». Chajka Klinger repitió esta máxima varias veces en sus diarios. Para ella, fue el motivo fundamental del levantamiento del gueto. 

Primeros años de vida 

Chajka Klinger nació en 1917 en Bedzin (suroeste de Polonia). Su padre, Lajbus (Leib, c. 1883–Auschwitz 1943), era miembro del movimiento jasídico, quien dedicó su vida al estudio del Talmud. Su madre, Perl (Perla, c. 1883–Auschwitz 1943), mantenía a la familia regentando una pequeña tienda de comestibles. Cinco de sus hijos —Abraham (fallecido antes del Holocausto), Sara (fallecida en Auschwitz en 1943), Mania (fallecida en un campo de trabajo hacia 1944), Menahem Mendel y Chajka— se convirtieron en revolucionarios judíos, afiliados a Po'alei Zion, Ha-Shomer ha-Za'ir y al movimiento comunista. Chajka asistió al Gimnasio Judío Furstenberg, una educación inusual para una joven jasídica. Destacó en hebreo, polaco y alemán. 

HaShomer Ha-Zair 

Aunque en ese momento Klinger aparentemente soñaba con convertirse en una intelectual polaca, se unió a Ha-Shomer ha-Za'ir cuando tenía catorce años y esto resultó ser un punto de inflexión hacia una nueva forma de vida. Desde entonces su objetivo fue emigrar a la tierra de Israel, para convertirse en un miembre del kibutz. Activa como líder juvenil en 1938, más tarde se mudó a Kalisz y se unió a sus amigos en la Hakhsharah, permaneciendo allí durante más de un año entrenando hacia la aliyá. En septiembre de 1939, planeaba emigrar a Erez Israel, pero la guerra cambió sus planes. Su intento de escapar de Polonia a través de Vilna fracasó. En la primavera de 1940, la dirección de Ha-Shomer ha-Za'ir en Vilna le encargó que se quedara en Bedzin y reactivara la actividad del movimiento allí. Klinger y su compañero, David Kozlowski, se convirtieron en las figuras principales de la nueva rama de Ha-Shomer ha-Za'ir en la ciudad. Gracias a su actividad y a las condiciones especiales de la región de Zaglembie, anexionada al Reich alemán y donde no se estableció ningún gueto hasta 1943, el movimiento juvenil de Bedzin floreció durante la guerra. Zaglembie se convirtió en uno de los centros de los movimientos juveniles judíos en toda la Polonia ocupada, atrayendo a cerca de dos mil jóvenes a Bedzin y Sosnowiec. Varios líderes de Ha-Shomer ha-Za'ir en Varsovia, entre ellos Tosia Altman y Mordechai Anielewicz, permanecieron en Bedzin durante largos periodos a lo largo de esos años. Chajka también conocía personalmente a Yosef Kaplan y Shmuel Berslaw, figuras destacadas de su movimiento en Varsovia. Todos ellos se convirtieron posteriormente en líderes de la resistencia clandestina y el levantamiento del gueto de Varsovia. 

En agosto de 1942, tras una deportación masiva de Zaglembie a Auschwitz, se estableció en Bedzin una organización clandestina armada que incluía a todos los movimientos activos de He-Haluz (Dror-Freiheit, Ha-Shomer ha-Za'ir, Ha-Shomer ha-Dati, Gordonia, Ha-Noar ha-Ziyyoni). Klinger participó activamente en la primera reunión de la organización y se convirtió de inmediato en una de sus figuras principales. Como firme defensora de la resistencia armada judía, rechazó cualquier opción de rescate. Creía que solo había una manera de responder al exterminio nazi de los judíos: una revuelta judía. 

Sin embargo, la resistencia de Bedzin sufrió numerosas bajas: mensajeras fueron capturadas durante sus misiones y asesinadas; algunos activistas (Lipek Minz y Zvi Dunski) fueron arrestados por el Judenrat, entregados a la Gestapo y ejecutados; una compañía de veinte combatientes judíos fue emboscada cuando se dirigía a reunirse con los partisanos y solo uno sobrevivió. En julio de 1943, Klinger había perdido a muchos de sus amigos, incluido su novio Kozlowski. Finalmente, todos sus compañeros del gueto de Varsovia murieron durante el levantamiento de Varsovia (abril-mayo de 1943). 

Condenado a vivir 

Aunque seguía creyendo en la idea de una revuelta judía, los planes de la resistencia exigían que luchara no con armas, sino con palabras. Fue «condenada a vivir», a sobrevivir a las batallas y a documentarlas para las generaciones futuras. El 1 de agosto de 1943, se inició la liquidación final del gueto. Durante la última deportación de los judíos de Bedzin, Klinger fue capturada por los nazis con un revólver en la cartera. Torturada brutalmente por la Gestapo, sobrevivió al interrogatorio sin delatar a ninguno de sus compañeros. 

A partir de entonces, solo tenía una razón para sobrevivir: documentar la historia de la resistencia en Zaglembie y Varsovia. Lo hizo tras escapar de Bedzin, mientras se escondía en un pequeño pueblo cercano. En diciembre de 1943 cruzó la frontera con Eslovaquia junto con otros supervivientes de la resistencia de Bedzin, llevando consigo sus diarios. Para sus amigos en Eslovaquia y Hungría, rescatar sus diarios y entregarlos a Eretz Israel se convirtió en una misión crucial, que finalmente lograron. Estos diarios fueron el primer testimonio escrito sobre el levantamiento de Varsovia y la resistencia de Bedzin. 

En marzo de 1944, Klinger llegó a Palestina. Al principio, pasó unos meses recorriendo el pequeño país, relatando a quienes la escuchaban, conmocionados, la historia de las cámaras de gas y el levantamiento judío, sintiéndose culpable por haber sobrevivido mientras sus amigos morían. En 1944 se casó con Ya'akov Rosenberg-Ronen (nacido en 1917) y se instaló en el kibutz Ha-Ogen, donde intentó reescribir y editar sus diarios para su publicación, tarea que nunca logró completar.  

A partir de entonces, decidió intentar enterrar sus recuerdos y comenzar una nueva vida. Chajka Ronen dio a luz a tres hijos: Zvi (nacido en 1945), Avihu (nacido en 1948) y Aron (nacido en 1956). Se formó en diversas profesiones y se esforzó por ser una buena miembro del kibutz. Pero o bien fracasó, o tal vez fue el joven kibutz quien no la comprendió. Sufrió varias crisis mentales, fue hospitalizada dos veces y, el 18 de abril de 1958, justo antes del decimoquinto aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia, se suicidó. 

Su libro, Un diario del gueto (Mi-Yoman ba-Ghetto), se publicó póstumamente (1959), con numerosas modificaciones debido a que los manuscritos estaban incompletos (tres versiones) y fue censurado debido a las actitudes críticas de Chajka hacia los sionistas del Judenrat de Zaglembia y el liderazgo judío en Palestina.

Shalom – Yom Kipur: el día del perdón


Shalom – Yom Kipur: el día del perdón   

Yom Kipur,el Día del Perdón, invita a la introspección, la Teshuvá y la reconciliación. En Shalom descubrimos el significado de esta jornada sagrada, su sentido espiritual y su mensaje universal de responsabilidad, perdón, renovación y esperanza. Una jornada para detenerse, revisar nuestra trayectoria 

Hacé click en el enlace para ver el programa. 

https://www.rtve.es/play/videos/shalom/yom-kipur-dia-del-perdon/17232470/

Bryan MacLean


Bryan Andrew MacLean nació en Los Ángeles, California, Estados Unidos, el 25 de septiembre de 1946, y murió en su ciudad, el 25 de diciembre de 1998. Cantante, guitarrista, compositor y productor. 

El sitio www.theguardian.com publicó este recordatorio firmado por Juan Tobler. 

Obituario de Bryan Maclean 

Amor al límite con gente hermosa 

Juan Tobler / Sábado 2 de enero de 1999, 03:17 GMT 

Bryan Maclean, miembro fundador de Love, el aclamado grupo de rock de culto de Los Ángeles surgido en los años sesenta, falleció de un ataque al corazón a los 52 años. Su inesperada muerte resultó algo irónica, ya que Maclean había roto un silencio de casi 30 años como artista discográfico en 1997, con el lanzamiento de su primer álbum en solitario, Ifyoubelievein, y estaba planeando un segundo álbum para su lanzamiento en 1999. 

La familia Maclean vivía en Los Ángeles, donde Bryan nació. Su padre era arquitecto y su madre artista y bailarina de flamenco. Su padre se hizo conocido entre las estrellas de Hollywood de la época, para quienes diseñó casas, lo que puso a los Maclean en contacto con muchas celebridades. El dúo de compositores Alan Jay Lerner y Frederick Loewe eran sus vecinos, y Maclean contó que su primera cita fue con Liza Minnelli. 

Como era de esperar, dada su trayectoria, sus primeros intereses musicales no tenían ninguna relación con el entonces emergente rock 'n' roll, y esta influencia fundamental, al estilo de Rodgers y Hammerstein, resurgió a lo largo de las dos breves etapas públicas de su carrera. Su composición más famosa, la líricamente surrealista Alone Again Or, era delicada, al igual que prácticamente todas las canciones de Ifyoubelievein. 

Tras abandonar los estudios a los 17 años, Maclean comenzó a cantar en un café llamado Balladeer, una versión más pequeña del famoso local Troubadour, donde conoció y entabló amistad con David Crosby, quien poco después ayudó a fundar The Byrds. Maclean se convirtió en el mánager de gira de The Byrds en su primera gran gira por Estados Unidos (como teloneros de los Rolling Stones). 

Más tarde, en 1965, conoció a Arthur Lee, un músico negro de Memphis y líder de un destacado grupo local conocido como The Grass Roots, al que Lee invitó a unirse. Sin embargo, otra banda local también se llamaba The Grass Roots, y el grupo de Lee tuvo que adoptar un nuevo nombre: Love. Firmado por la entonces independiente Elektra Records, el álbum debut homónimo de Love fue el primer disco de rock lanzado por el sello. El fundador de la compañía, Jac Holzman, al ver al grupo tocar en un local del Sunset Strip, también vio por primera vez a The Doors como teloneros, y a partir de entonces Love inevitablemente pasó a un segundo plano para Holzman. El álbum de Love estaba dominado por canciones escritas por Lee, pero a Maclean se le permitió componer una canción, Softly To Me, y, quizás más importante aún, sugirió que Love grabara una versión de Hey Joe, utilizando el mismo arreglo que la grabación de The Byrds. 

El LP casi alcanzó el Top 50 de las listas estadounidenses, y Love comenzó a trabajar en su siguiente álbum, Da Capo, que se lanzó tan solo nueve meses después. Una vez más, Maclean contribuyó con una canción, la sublime Orange Skies, mientras que Lee volvió a ser el protagonista, y el álbum llegó al Top 100 de Estados Unidos. El atractivo único de Love se debió casi con toda seguridad a la diversa influencia musical de Lee (R&B negro) y Maclean (canciones de musicales blancos). 

A finales de 1967, el grupo estaba al borde del abismo, en peligro de desintegrarse. Los cambios de integrantes eran frecuentes, y las drogas y el alcohol también influyeron, pero el tercer álbum de Love, Forever Changes, lanzado a principios de 1968, acabó siendo reconocido como la obra maestra de la banda. Maclean participó en dos canciones: Alone Again Or (sin duda la grabación más perdurable de Love) y Old Man. Aunque solo compuso cuatro canciones grabadas por Love, Maclean era considerado un elemento vital en el sonido del grupo. A pesar de su posterior reconocimiento, Forever Changes tuvo mucho menos éxito inicialmente que sus predecesores, y poco después de su lanzamiento, Maclean abandonó la banda con la intención de emprender una carrera en solitario. 

Sin embargo, pronto se dio cuenta de que no estaba preparado para dar ese paso, y tras un periodo en el que su vida se desmoronó, se convirtió en cristiano practicante, asistiendo a una iglesia dirigida por el evangelista que más tarde convenció a Bob Dylan de seguir un camino religioso similar a finales de los setenta. Maclean trabajó como conserje y carpintero, y en 1975 abrió un club nocturno cristiano, el Daisy, en Rodeo Drive, en Beverly Hills. 

Durante un tiempo, apenas se supo de él en el ámbito musical, aunque ayudó a su hermanastra menor, Maria McKee, a lanzar su propia carrera musical, inicialmente en un grupo conocido como Lone Justice, cuyo álbum debut de 1985 incluye una canción que él compuso. Hubo dos intentos fallidos de reunirse con Arthur Lee a principios de la década de 1980, pero Maclean no estaba dispuesto a retomar la relación, ya que sentía que Lee lo había estafado económicamente cuando trabajaron juntos anteriormente. 

Tras otro largo paréntesis, durante el cual Maria alcanzó fama internacional (su sencillo «Show Me Heaven» llegó al número uno de las listas británicas en 1990), Maclean, animado por su madre Elizabeth, fue persuadido para lanzar un álbum con sus propias canciones, «Ifyoubelievein», que apareció en 1997 con gran éxito de crítica. Mientras tanto, Lee había sido encarcelado por delitos relacionados con armas de fuego (y permanece encarcelado). 

Según un amigo que estuvo con Maclean la mayor parte del último día de su vida, se encontraba de buen ánimo y llevaba más de 25 años sin consumir drogas. Tras una comida en un restaurante, sufrió un infarto fulminante. Le sobreviven su madre y su hermanastra. 

Bryan Maclean, artista discográfico; nació el 25 de septiembre de 1946; falleció el 25 de diciembre de 1998. 

A continuación, lo recordamos en el día de su nacimiento, con Alone Again Or.   

jueves, 24 de septiembre de 2026

La Cultura de la Cancelación

El Diario Infobae, en su edición digital, publicó este artículo de opiñón firmado por Pilar Rahola.

La Cultura de la Cancelación

Desde cualquier perspectiva, no hay un lugar más solitario y amargo

que un pensamiento propio. Y, a pesar de todo, es el único lugar 

posible para ser un individuo libre

Ilustración en tonos azules de un hombre de traje rodeado por siluetas que lo señalan, cadenas rotas e íconos de redes sociales.
Diversas siluetas señalan a un individuo rodeado de cadenas rotas e íconos de redes sociales tachados como representación de la cultura de la cancelación. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Dicen quienes entienden de los mecanismos del cerebro que nuestro órgano pensante tiende a buscar el menor gasto de energía posible y, por ello, le resulta más cómodo aceptar ideas preconcebidas, que validan de manera automática sus suposiciones, que establer mecanismos complejos de análisis, interrogación y crítica. Dicho en plata, nuestro cerebro prefiere creer antes que pensar, sencillamente porque pensar siempre es más pesado y costoso. Además, las creencias y los dogmas reducen la ansiedad, otorgan certidumbres allí donde había miedos, y generan una sensación de grupo que da seguridad. Los pensamientos, en cambio, exigen mucho trabajo, alimentan la duda y singularizan al individuo alejándolo de la masa. Desde cualquier perspectiva, no hay un lugar más solitario y amargo que un pensamiento propio. Y, a pesar de todo, es el único lugar posible para ser un individuo libre.

Quizás es exactamente esto lo que está ocurriendo: que cada vez da más miedo la libertad, tan acomodados en los dogmas de fe que hemos dejado de hacernos preguntas, porque ya tenemos todas las respuestas. Ese es el fenómeno que recorre estos tiempos de dogmas y consignas, donde interrogarse, disentir y pensar libremente se ha convertido en una herejía. Una herejía, que viralidad en mano, persigue, demoniza y cancela al hereje. Puedo hablar en primera persona porque las cicatrices ya son muchas, pero es el caso de la mayoría de aquellos que nos empecinamos en romper los relatos impuestos y exigimos complejidad donde impera el simplismo. Y en algunos temas, los costes personales pueden ser tan elevados, como necesaria la resiliencia. Cuestiones de género, Islam, humor..., son muchos los temas que están tan limitados por la imposición de la corrección política, que han dejado de ser materia dialéctica para pasar a ser dogmas de fe. Intentar debatir fuera de esos límites impuestos es zona de alto riesgo.

PUBLICIDAD

Pero de todos ellos, el tema anatema por excelencia es el de Israel, cuyo debate ha sido completamente expulsado del escenario público, y su necesaria complejidad se ha reducido al territorio yermo del pensamiento reptiliano, allí donde habita la nada. Millones de palabras huecas, dogmas repetidos hasta el vómito, libelos consagrados en el templo de la oscuridad, todo viralizado hasta el infinito, sacralizado. Sobre Israel no se debate, ni se argumenta, sinó que se dogmatiza, se decreta, se criminaliza, y aquellos que intentamos introducir ideas complejas, somos barridos por la marea. De golpe todo el mundo que no sabe nada de geopolítica, lo sabe todo de Israel, aunque no sepa ni dónde está en el mapa. Y como todos tienen su momento viral, se convierten en voceros de la mentira, la repiten, la multiplican, la convierten en verdad. Hace años vaticiné que las redes serían como Goebbels con Internet, pero nunca imaginé hasta qué punto acertaba el pronóstico.

El problema llega cuando ese fenómeno de pensamiento único que impide cualquier atisbo de disidencia, salta de la red a la vida, y entonces nos encontramos con los guardianes de la fe dogmática que persiguen a Rony Kaplan en Uruguay, o montan manifestaciones judeofobas en México, o prohiben la entrada de una escritora judía, Ariana Harwizc, en una universidad de Granada, o llevan a quien esto escribe a la fiscalía de delitos de odio de Barcelona, porque defender a Israel parece ser un crimen de lesa humanidad. Y todo ello, sin contar los actos violentos que desgraciadamente están arreciando.

PUBLICIDAD

Perdonen la autorreferencia, pero me paro un momento en la denuncia que me interpusieron, no porque sea importante mi caso, sinó porque es el síntoma de esta tendencia que intenta destruir, en todos los ámbitos, el derecho a pensar diferente. Un grupo de extrema izquierda, que me había tirado pintura en una conferencia, y al que tengo en los tribunales, llevó mis posicionamientos a la fiscalía bajo la acusación de “delitos de odio” y “apología del genocidio”. El objetivo era conseguir que mi defensa democrática de Israel, mi convicción de que no ha existido tal genocidio, y mi ataque frontal al terrorismo palestino (que no, nunca, a los palestinos), eran delitos penales. Informes policiales, vacíado de mis artículos y conferencias, y meses después, la fiscalía ha archivado definitivamente la causa, ha considerado que ejercía mi derecho a opinar libremente y ha invalidado la acusación. Es decir, no han conseguido su propósito, pero el intento de silenciarme públicamente y cancelarme socialmente era claro. Y aunque esta vez no lo han conseguido en mi país, no me atrevo a asegurar que no lo consigan en otro momento, o con otra persona o en otro país.

La tendencia es clara: se reduce la complejidad de los análisis, se simplifican hasta el delirio los conflictos, se impone un relato prefabricado e incontestable, y se masifica el pensamiento abeja, destruído todo atisbo de individualidad. Si ello es tendencia general, aún és más grotesco cuando se trata de hablar de Israel y la cuestión judía, atacada por masas ingentes de fanáticos iletrados que covierten el palestinismo en una nueva religión. Solo falta ver las imágenes de personas LGTB portando banderas de Hamás para entender hasta qué punto infinito puede llegar la estultícia.

Habrá que resistir. No solo en la defensa de Israel, aunque en su defensa nos jugamos los valores occidentales y el modelo de sociedad libre. Pero más allá, se trata de la defensa del debate, contra la imposición del dogma, y del derecho incontestable a disentir, criticar y pensar más allá de las mareas. Los que me querían encausar, no buscaban matar mi pensamiento, sinó matar mi derecho a pensar, el mío y el de cualquiera que ose opinar en libertad.

@RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/ 


Sean McNabb


Sean Paul McNabb nació en South Bend, Indiana, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 1965. Bajista, cantante, compositor y actor. 

El sitio www.racctrusted.com publicó su biografía. 

Sean McNabb 

Sean McNabb (nacido el 24 de septiembre de 1965) es un actor y bajista estadounidense. Además de seguir de gira con bandas de rock, también actúa, escribe, compone e interpreta música para televisión y cine. En 2015, lanzó su primer sencillo como vocalista principal, "Fresh Air" y "America". Ambos temas aparecen en la película Rockstory. 
McNabb nació en South Bend, Indiana. A los 21 años, se convirtió en el bajista de la banda de metal de los 80 Quiet Riot, reemplazando a Chuck Wright. 
McNabb se unió a Dokken como bajista en 2009 y fue un miembro clave de la banda hasta 2014. Ha grabado más de 35 CD en su discografía. También ha realizado giras y grabaciones con House of Lords (donde reemplazó nuevamente a Wright), Great White, Lynch Mob, Montrose, Queensrÿche, Jack Wagner, Don Felder, Edgar Winter, Maya, Bad Moon Rising, Rough Cutt, Burning Rain y XYZ. Se puede escuchar a McNabb en el programa del Dr. Phil en las pistas musicales y en los comerciales de desayuno de McDonald's "I'm Loving It". McNabb también ha actuado con varios artistas de pop, country, blues y cantautores de folk. 

A continuación, celebramos su cumpleaños, con Born Under A Bad Sign.  

Shalom – Rosh Hashana, renovación y esperanza


Shalom – Rosh Hashana, renovación y esperanza  

El programa aborda el significado de Rosh Hashaná, el Año Nuevo judío, destacando el concepto de Yom Hadín como un tiempo de reflexión, arrepentimiento y renovación. 

Hacé click en el enlace para ver el programa. 

https://www.rtve.es/play/videos/shalom/rosh-hashana-renovacion-esperanza/17222912/

miércoles, 23 de septiembre de 2026

Otto Busse. Miembro de la Resistencia. Justo entre las Naciones.

Otto Busse nació en Gillandwirszen (Tilsit), Prusia Oriental, entonces Imperio Alemán, el 23 de septiembre de 1901, y murió en Alemania, el 6 de marzo de 1980. Miembro de la Resistencia. Justo entre las Naciones. 

El sitio www.jpost.com publicó este artículo firmado por Joyce Kamen. 

Fui en busca de personas que hubieran defendido a las víctimas del Holocausto. Encontré a un rescatador de nazis que eligió la conciencia. 

El objetivo de la serie es introducir de forma amena a niños de entre ocho y doce años en historias de valentía y sacrificio durante el Holocausto, inspirándolos a convertirse en defensores y héroes. 

Por JOYCE KAMEN / JTA 26 DE ENERO DE 2026 22:31 

Tras publicar dos libros en 2023 y 2024 para jóvenes lectores en nuestra serie "Historias de héroes: personas valientes que salvaron a judíos durante el Holocausto ", mi nieta Lilly (ilustradora) y yo (autora) comenzamos a buscar otra historia conmovedora para un tercer libro. 

El objetivo de la serie es introducir de forma amena a niños de entre ocho y doce años en historias de valentía y sacrificio durante el Holocausto, inspirándolos a convertirse en defensores de los demás, en campeones que ayudan a quienes lo necesitan. 

Lo que descubrimos fue la historia de un rescatador poco conocido, los riesgos que corrió y las vidas que salvó. 

En septiembre de 2024, tras varias semanas de intensa investigación para una nueva historia que presentar a nuestros jóvenes lectores, me topé con una curiosa referencia a un hombre llamado Otto Busse. Una carta anónima al editor publicada en el periódico en yiddish Naje Israel Zeitung (Nuevo Periódico de Israel, ahora desaparecido), fechada el 5 de diciembre de 1961, decía: 

No podía creer que hubiera un alemán, el señor Otto Busse, que ayudara a los combatientes de la resistencia de Białystok (Polonia) y a los partisanos en los bosques, que arriesgara su vida y la de su familia en Alemania. La fe en el espíritu humano no se ha perdido… 

Otto Busse llegó a Białystok en 1943 y montó un taller de pintura donde empleó a judíos que se salvaron de la deportación a los campos de concentración. Contexto: liquidación del gueto de Białystok, del 15 al 20 de agosto de 1943. (Crédito: Dominio público; Archivos del ZIH, Polonia) 

¿Qué? Me recosté en mi silla y respiré hondo. Sabía que existían historias, aunque muy pocas, de miembros o funcionarios del Partido Nazi que habían subvertido las políticas genocidas o las directivas del partido durante la guerra. (Me viene a la mente Oskar Schindler). Pero aún no había oído la historia de un nazi que hubiera apoyado la resistencia judía organizada, aparentemente de forma significativa. 

Necesitaba saber más. Y así comenzó la investigación exhaustiva. Al final, tras leer artículos periodísticos, consultar la base de datos de Yad Vashem, entrevistar a familiares de supervivientes y dedicar horas a desenterrar cualquier evidencia digital que pudiera mostrar la magnitud de las arriesgadas y justas acciones de Otto, pudimos contar una historia que resultó ser un relato impactante, a menudo angustioso y conmovedor, que había sido ignorado durante casi 60 años. 

Un miembro del partido nazi que desafió el genocidio. 

Otto Busse (pronunciado “büss-uh”) nació en Prusia Oriental (parte de la cual pertenece actualmente a Polonia y Rusia) en septiembre de 1901, el menor de siete hermanos. Su familia, profundamente cristiana, vivía y trabajaba en una granja, pero Otto no compartía la afición de su familia por la vida agrícola. 

Emprendió su propio camino, yendo de trabajo en trabajo para encontrar una industria o un oficio que pudiera ejercer como profesión. Pronto, decidió comenzar sus estudios para convertirse en maestro pintor. 

A principios de la década de 1930, Otto abrió su propio negocio de pintura y, como tantos otros maestros artesanos de la época, se unió al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) para conseguir más trabajos de pintura a través de la red empresarial de la organización. Su empresa prosperó, pero solo hasta 1935. 

Fue entonces cuando se aprobaron en Alemania las Leyes de Núremberg, una legislación antisemita que despojó a los judíos de su ciudadanía, prohibió el matrimonio y las relaciones sexuales entre judíos y no judíos, e impuso severas restricciones sociales y económicas. 

Aunque portaba el carné del NSDAP y vestía el uniforme nazi como miembro de la Wehrmacht del Tercer Reich, o fuerzas militares unificadas, Otto, un cristiano devoto, sentía repulsión por los restrictivos pactos antisemitas. 

“En 1935, comenzó la campaña antisemita del partido”, declaró Otto a un entrevistador décadas después de la guerra. “Me preguntaba cómo podría salirme [del partido]”. 

Poco después de la entrada en vigor de las Leyes de Núremberg, Otto escuchó una transmisión radiofónica que retransmitía la ceremonia de juramento de los nuevos miembros del partido. Antes de la toma de posesión oficial, el viceführer alemán, Rudolph Hess, dio tiempo a los posibles miembros para que reconsideraran su adhesión al NSDAP, asegurándoles que no habría consecuencias económicas si decidían retirarse. 

Otto redactó y presentó inmediatamente su carta de renuncia al partido, estipulando que se marchaba "debido a una enfermedad y a convicciones religiosas". 

Como era de esperar, las repercusiones fueron inmediatas. Los dirigentes del partido le quitaron el uniforme y le prohibieron recibir más contratos de pintura del partido. 

Aun así, Otto siguió adelante con dificultad, aceptando cualquier trabajo de pintura que encontrara para ganarse la vida. En el verano de 1939, mientras Alemania preparaba sus fuerzas armadas para la inminente invasión de Polonia, el Partido Nazi volvió a llamar a Otto. 

Esta vez, no le dieron muchas opciones: reincorporarse al partido o ser enviado a un campo de concentración para realizar trabajos forzados. Así pues, en junio de 1939, Otto se puso a regañadientes el uniforme del partido. 

Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre, y Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania tan solo dos días después. Otto, que entonces tenía 38 años, fue destinado a una unidad de reserva de la policía militar (gendarmería) en la frontera germano-polaca. Su comandante era un Landrat, administrador de distrito, llamado Frederick Brix. Brix posteriormente se convirtió en jefe de la defensa civil en Bialystok, Polonia. 

Como miembro de la unidad de reserva de la policía nazi, Brix le ordenó a Otto que hiciera cumplir las restrictivas leyes nazis contra los judíos. Debía asegurarse de que los judíos no entraran en negocios, escuelas, bibliotecas públicas, consultorios médicos, teatros y otros establecimientos alemanes. Tenía que colocar letreros en ventanas y aceras que indicaran qué negocios eran propiedad de judíos. 

En marzo de 1943, Busse fue dado de baja de la gendarmería militar y reasignado por Brix a Bialystok, en el este de Polonia. Allí, junto con su esposa y sus dos hijos, recibió la orden de dirigir la pintura y restauración de hospitales y hogares judíos desalojados después de que 50.000 judíos fueran sacados a la fuerza de sus hogares en 1941 y encarcelados en el gueto de Bialystok. 

Otto, miembro del partido nazi que supuestamente contribuía al esfuerzo nacional de reconstrucción económica y propietario de una empresa de pintura en Bialystok, gozaba de protección especial en la Polonia ocupada. Se le permitía emplear a polacos locales (a quienes se les pagaba por su trabajo) y tenía acceso a mano de obra judía forzada del gueto. 

Una de las trabajadoras forzadas de la empresa era Bluma Erenkranc, una mujer judía de 20 años que vivía en el gueto con sus tres hermanos, una hermana y sus padres. Fue enviada a realizar trabajos forzados en 1942 (justo antes de la llegada de Otto) para preparar las facturas de la empresa. 

Al ver que Bluma conocía bien las cuentas y el funcionamiento de la empresa, Otto le dijo que deseaba que permaneciera en la compañía bajo su dirección. Sabiendo que Otto era nazi, Bluma se asustó, pero tuvo que acceder, pues creía que no podía negarse a la petición de un nazi. 

Sin embargo, Bluma pronto descubrió que Otto era un hombre bondadoso. Poco a poco, comenzó a confiarle lo que les estaba sucediendo a los judíos del pueblo y las horribles condiciones dentro del gueto. 

Otto comenzó a enviarle regularmente paquetes de comida para su familia, acompañándola él mismo a diario dentro y fuera del gueto para asegurarse de que los guardias nazis no la detuvieran ni la registraran en las puertas. Le dijo que no usara la estrella amarilla que la identificaba como judía cuando estuviera trabajando. Se convirtió en su protector. 

“Mi madre me contó que cuando trabajaba para Otto Busse, él la invitó a sentarse a la mesa a almorzar con los trabajadores no judíos, algo inaudito en aquella época”, me dijo Barry Shapiro, hijo de Bluma. 

“También contó que, después de decirle a Otto que a su padre le gustaba la cerveza, él le dio un poco para que se la llevara al gueto. Puede que parezcan detalles insignificantes, pero en aquel entonces, eran verdaderos actos de heroísmo.” 

Un día, mientras Otto inspeccionaba un apartamento para pintarlo, se encontró con dos jóvenes que vivían allí. Entablaron una agradable conversación en alemán y, como Otto necesitaba más secretarias que hablaran alemán, les ofreció trabajo a ambas. 

Sin que Otto lo supiera, las mujeres que contrató, Chasia Bielicka de Grodno y Haika Grossman de Bialystok, eran en realidad judías y pertenecían a la dirección de una organización clandestina judía cuya misión era organizar una resistencia armada contra los nazis en Bialystok. 

Chasia y Haika pudieron vivir en un apartamento fuera del gueto porque ambas eran rubias, de tez clara y portaban documentos falsos con nombres que indicaban que eran de origen ario. 

Fue a través de Chasia y Haika que Otto conoció la magnitud de la campaña de exterminio masivo que los nazis estaban llevando a cabo contra el pueblo judío. 

«Cuando supe de cerca el destino de los judíos, ya que todavía se me permitía emplearlos en mi empresa, me estremecí al ver los métodos nazis empleados contra ellos y, en cierta medida, contra los polacos», escribió Otto en la década de 1960. «Y al mismo tiempo, me invadió una profunda e indescriptible compasión por este pueblo perseguido. La suerte estaba echada. La misión que mi corazón y mi mente me dictaban era: ¡Luchar contra el destructor y ayudar a los perseguidos!». 

A través de los escritos del propio Otto, supe que su resistencia personal se basaba fundamentalmente en su profunda fe cristiana y sus valores humanitarios. Le repugnaba el trato que Alemania daba a la población judía confinada en los guetos y a los polacos. 

Durante su estancia en Bialystok, Otto se enteró de que su hermano había sido encarcelado en Tilsit, Prusia Oriental (actualmente Sovetsk en Rusia), por su oposición a la ideología nazi. 

Cuanto más aprendía de Chasia y Haika, más firmemente se comprometía con la causa de los judíos contra sus opresores nazis. Como empresario alemán, podía salvar la vida de algunos judíos reclamándolos como sus trabajadores, y así lo hizo. Esto los salvó (aunque temporalmente) de ser transportados a los campos de exterminio. 

Pero pronto se involucró de forma más intensa y personal en el movimiento de resistencia judío en Bialystok. Mientras tanto, su esposa, que se oponía vehementemente a su defensa de los judíos, abandonó Bialystok con sus dos hijos. La pareja acabó divorciándose. 

Busse ayudó a Chasia y Haika a conseguir municiones (principalmente pistolas y bombas caseras) para los combatientes de la resistencia. También les proporcionó ropa de abrigo, comida extra, pilas y medicinas, todo a su propio costo. Almacenó el arsenal de suministros para la resistencia en su propio apartamento. 

Ofreció su oficina y su máquina de escribir personal a los combatientes que elaboraban folletos antifascistas para distribuirlos entre los judíos del gueto. Todo esto formaba parte de su plan para organizar un levantamiento en el gueto, de modo que los judíos restantes pudieran huir y unirse a los partisanos en el cercano bosque de Knyszyn. 

El levantamiento en los guetos de Bialystok tuvo lugar del 16 al 20 de agosto de 1943, justo cuando las fuerzas alemanas comenzaron la liquidación final del gueto de Bialystok. 

Cientos de judíos murieron en la violencia, y aunque Otto y los combatientes de la resistencia habían acumulado un considerable arsenal de armas, el levantamiento no pudo igualar la potencia de fuego de los nazis y finalmente fue aplastado. 

El levantamiento de Bialystok sigue siendo uno de los principales actos de resistencia armada judía durante el Holocausto. Sin embargo, a pesar del fracaso del levantamiento, cientos de judíos del gueto lograron huir al bosque para unirse al movimiento de resistencia. 

Cuando terminó el levantamiento, los judíos que quedaban en el gueto (entre ellos Bluma, que fue descubierta por los nazis escondida en un búnker) fueron llevados a la estación de tren para ser deportados a los campos de exterminio (Treblinka, Majdanek, Auschwitz y otros). 

Otto pensó en acompañarlos y subirse él mismo a los trenes. Pero entonces, confesó: «Me di cuenta de que era más importante ayudar a los vivos». 

Tras la liquidación del gueto, Otto trasladó a los combatientes de la resistencia que quedaban —a algunos a su oficina y a otros a su apartamento— para su seguridad. También construyó un muro doble en su apartamento para ocultarlos de los nazis en caso necesario. 

Según Chasia, Otto Busse se había convertido en espía y en un importante colaborador de la resistencia. «Y así fue», escribió Chasia en su libro de 2003, «Uno de los pocos: Un luchador y educador de la resistencia». «Durante casi un año entero, hasta agosto de 1944, este hombre no dejó de ayudar. En un momento dado, dejó de ser un simple asistente para convertirse en socio y emprendedor de la resistencia». 

En el verano de 1944, con el ejército ruso avanzando hacia Polonia y forzando el inicio de la retirada de las fuerzas alemanas, se les pidió a Chasia y a otros miembros de la resistencia que elaboraran un mapa de todas las posiciones y bases alemanas en las cercanías de Bialystok. 

Otto ayudó a los miembros restantes de la resistencia utilizando sus contactos alemanes para recopilar datos sobre el terreno, lo que permitió crear un mapa preciso de esas zonas. Fue este mapa el que utilizaron los soviéticos durante la liberación de Bialystok, lo que permitió al Ejército Rojo y a los partisanos tomar la ciudad sin grandes bajas. 

A medida que el frente se acercaba en la segunda mitad de 1944, Busse recibió la orden de abandonar Bialystok y regresar a Alemania, tras haber sido reclutado en el último momento para el servicio militar. 

Los judíos del comando partisano en Bialystok se ofrecieron a proteger a Otto si decidía quedarse en lugar de regresar a Alemania. «Hay un sentimiento de culpa colectivo entre los alemanes, y no quiero ser una excepción», respondió. 

Poco después de regresar a Alemania, Otto fue capturado por los rusos mientras seguía órdenes nazis de reunir a los soldados de la Wehrmacht dispersos cerca del frente. Durante cinco años, hasta el 29 de noviembre de 1949, Otto permaneció en Kiev como prisionero de guerra realizando labores de reconstrucción. 

Durante su cautiverio y a lo largo de los siguientes 15 años, Otto no podía dejar de pensar en sus compañeros de la resistencia y en los judíos a quienes intentó salvar. Ansiaba saber qué había sido de ellos y escribió a agencias judías y otros contactos en todo el mundo para encontrarlos. 

En 1958, Otto supo finalmente, a través del movimiento de Hashomer Hatzair, con sede en un kibutz, al que pertenecían Haika Grossman y Chasia Bielicka-Bornstein, que ambos habían sobrevivido. 

Entonces Chasia le escribió a Otto y le contó que Bluma había sobrevivido al encarcelamiento en cuatro campos de concentración, incluido Auschwitz, y que vivía en Estados Unidos. Él se llenó de tanta alegría que apenas podía creer lo que leía. 

Otto viajó a Israel en el otoño de 1961, donde se reencontró con Chasia y Haika en la casa de Chasia en el kibutz Lehavot HaBashan. En su diario, Otto recordó el momento de su llegada: 

Cuando finalmente pisé suelo israelí en Haifa, me recibieron mis amigos de antaño después de 18 años. Recé en silencio a Dios para que me diera fuerzas para soportar este momento tan emotivo, porque sabemos que en aquellos tiempos terribles todos estábamos al borde de la muerte, y ahora veo a estas personas que sufrieron y fueron atormentadas en su propio país en 1961, y vuelven a ser felices. 

Sí, incluso más felices que nosotros. Estas personas que fueron amenazadas de muerte en aquel entonces tienen hoy hijos maravillosos a su lado. 

Durante una cena de gala en honor de Otto en el kibutz durante su visita, Israel Gutman, un sobreviviente de Auschwitz que más tarde se convirtió en historiador jefe de Yad Vashem, la autoridad nacional israelí sobre el Holocausto, y director de su Instituto Internacional para la Investigación del Holocausto, habló sobre Otto: 

Nuestro invitado, Otto Busse, fue una de las pocas personas íntegras en la realidad moderna de Sodoma. No pertenecía al partido nazi. En todas sus acciones, no se guió por ninguna idea política ni organización pública. 

Como individuo, lo movían motivos personales y morales. En su resistencia contra los nazis, veía en ello una defensa de la existencia de la humanidad. En los momentos en que ayudó a los judíos, arriesgó su propia vida. El peligro que nos amenazaba también era el suyo. 

La visita de Otto a Israel tuvo gran repercusión tanto en Israel como en Alemania. A su regreso a su hogar en Bensheim-Auerbach, Alemania, fue denunciado como un «traidor a la patria» y un «amante de los judíos». Perdió su trabajo como gerente de una tienda por departamentos y se vio obligado a abandonar la ciudad. 

Varios años después, Haika gestionó que Otto y Erna vivieran en Nes Ammim, un asentamiento en la Galilea Occidental de Israel, fundado en 1963 por cristianos alemanes y holandeses. Su misión, promover el diálogo entre cristianos, musulmanes, árabes y judíos, los llevó a comprometerse a recaudar el dinero necesario para proporcionar un hogar a Otto y su esposa, Erna. 

Los Busse regresaron a Alemania a finales de la década de 1970 debido a problemas de salud relacionados con la adaptación al clima cálido de Israel. 

En 1971, Bluma, su hijo Barry y la esposa de este, Carol, vinieron a Nes Ammim a visitar a Otto, donde se reencontraron felizmente por primera vez. 

Varios años antes, Otto le había enviado a Bluma varios trozos de cubertería rota a través de la Cruz Roja. Otto encontró los cubiertos en el verano de 1944 mientras rebuscaba entre los escombros de la casa bombardeada de Bluma en Bialystok. 

Quería ver qué podía rescatar para ella si, contra todo pronóstico, lograba sobrevivir. Otto conservó los utensilios durante su cautiverio en Kiev y a lo largo de los años que pasó buscando a Bluma. 

Hasta su muerte en 2021, Bluma atesoró esos utensilios, los únicos vestigios que le quedaban de su vida y su familia antes del Holocausto. 

«Otto hablaba a menudo de los terribles días que pasó con Bluma», recordó Chasia en una ocasión. «Tenían que caminar entre los gritos de muerte del gueto, ella en la calle y él en la acera. En esos momentos, encontraba palabras de consuelo para los ojos llorosos de Bluma: le decía: "Para ti, eres una princesa de la casa de David"». 

El 25 de junio de 1968, tras recibir y examinar los testimonios de quienes presenciaron los numerosos actos de heroísmo de Otto, en los que arriesgó enormemente su propia vida, Yad Vashem reconoció a Otto Busse como "Justo entre las Naciones" y, al hacerlo, le otorgó la máxima distinción civil de Israel. 

Unos años más tarde, plantó un pistachero en la Avenida de los Justos en Yad Vashem, donde aún hoy prospera. 

Tras el regreso de Otto a Alemania, Haika Grossman, entonces una destacada miembro del Knesset israelí, rompió su promesa de no volver a pisar suelo alemán al viajar allí para visitar a Busse poco antes de su muerte en 1980. El gobierno israelí envió una delegación a Alemania para el funeral de Otto. 

La historia de Otto Busse nos recuerda, en este Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, que el coraje no siempre es ruidoso o público; puede adoptar la forma de acciones silenciosas y basadas en principios ante un peligro inimaginable. 

Hoy, cuando la injusticia, la discriminación y la opresión siguen afectando a innumerables vidas en todo el mundo, su ejemplo es más urgente que nunca. Defender los derechos humanos es una decisión que tomamos a diario cuando alzamos la voz contra la crueldad, protegemos a los necesitados y actuamos según nuestra conciencia, no por conveniencia. 

Como dijo Otto en la gala celebrada en su honor en el Kibutz Lehavot HaBashan, señalando el mundo que los supervivientes habían creado: "Todo esto se debe a unas pocas acciones humanitarias que todo ser humano debería emprender". 

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de JTA ni las de su empresa matriz, 70 Faces Media.